就是模块和插件的付费方式,到底是终身制授权合适还是年付月付授权合适?
从模块的精细打造、站长的持续运营、官方的持续运营等等各个方面,大家讨论讨论。
老司机们说系统没加密,只能终身制,那么我们就只能以现有条件接着讨论,
第一个,模块插件的本身质量怎么控制?漏洞,bug等。
第二个,后期的更新维护是全凭开发者心意还是有其他限制?
第三个,模块插件的定价谁来评估?
第四个,当开发者跑路,其开发的插件和模块是否可以由其他人接手?
第五个,因为不是开发者,不知道现在的开发者是不是要交押金或资质认证?
第六个,应用市场的模块和插件过时,有bug,没有维护者,是否需要清退?
第七个,应用中心是否可以对每个插件,模块,设置工单系统?工单系统是否可以附带打赏?当某一个插件或者模块的工单待处理达到一定量由官方干预督促处理?工单完成后提交工单的人进行评分?
第八个,应用中心能否规范演示?
第九个,应用市场能否在在线安装旁边添加一个在线重装?
第十个,应用功能发布的时候,是否进行审核?例如描述里宣称的功能?能否对开发者进行评级?
第十一个,我个人一直没有弄明白,那个升级为会员的,究竟是针对某个圈子的,还是其他什么情况?
干活去了,其他的再说了。
所以在官方没提供体验演示站前,我已经建立了一个免费体验站供大家测试,需要购买啥功能模块时,可以让开发者在体验站上先安装一份,然后体验满意后,再购买,这样对产品功能能更有保障。官方如果能建立一个体验站,那自然是最好的,开发者毕竟对官方的演示站点放心,免得有开发者担心放在我的网站上,被我剽窃了
第二个,后期的更新维护是全凭开发者心意还是有其他限制?
目前只能是凭着开发者良心和个人兴趣。官方并没有啥更好的监管机制。
这点上,很期望官方和开发者间能有个合作协议,在有多少人对某个功能缺陷提出申诉时,开发者不能及时维护,官方有权转让该功能模块给其他开发者,或者由官方接管。这样对开发者也好有个约束力。
第三个,模块插件的定价谁来评估?
产品价格本来就没有个衡量标准,因人因站而异,这是靠市场决定的,无可厚非。在你感觉值不了十元钱的代码,可能在需要他的人眼里,千金难求。
第四个,当开发者跑路,其开发的插件和模块是否可以由其他人接手?
这点和第二点其实是一样的问题。
第五个,因为不是开发者,不知道现在的开发者是不是要交押金或资质认证?
目前应该是没有押金,但是就算有交押金,也解决不了啥问题。而且一个开放的开发平台,开发者都是自由入驻的,不管是哪个开发平台,都是不收押金的(苹果除外)。开发者完全有资格只销售一次,不顾售后,便是前提是得提供好产品的演示,让用户买得放心,不然用户购买后,发觉不适合,那时就真的投诉无门了。所以演示站非常重要。
第六个,应用市场的模块和插件过时,有bug,没有维护者,是否需要清退?
这点和第二点也一样,也是需要一个监管机制来约束开发者能及时补漏维护。
第七个,应用中心是否可以对每个插件,模块,设置工单系统?工单系统是否可以附带打赏?当某一个插件或者模块的工单待处理达到一定量由官方干预督促处理?工单完成后提交工单的人进行评分?
这是属于求助版块,是由需求者和开发者自行协商,自行线下签约合作,官方只是提供了一个平台和桥梁。
第八个,应用中心能否规范演示?
在官方没提供演示站点前,先用着我们提供的免费演示站点吧,只是得自己要求开发者安装一下您意向购买的功能模块,以供演示。
第九个,应用市场能否在在线安装旁边添加一个在线重装?
这个功能目前已经有了,删除某个购买过的功能后,下次只要点在线安装,就可以重新免费安装回去了。已经安装过的,上面显示的是已安装,删除后,上面显示的是在线安装。
第十个,应用功能发布的时候,是否进行审核?例如描述里宣称的功能?能否对开发者进行评级?
是否审核并不重要,官方也没那么多精力去一个个测试,这就交由演示站来实现,用户自己审核。评价,可以在官方论坛里对该模块进行讲评,也是一种评级方式。
第十一个,我个人一直没有弄明白,那个升级为会员的,究竟是针对某个圈子的,还是其他什么情况?
会员是指某个圈子,每个圈子的会员都是独立的,都需要重新申请。