讨论，大家都用的什么网站建设面板，宝塔、云帮手、appnode、小皮面板

官方动态功能建议插件模块风格模板问题反馈技术交流站长杂谈代码共享 V系列产品运营交流

分享 收藏 举报: X

利中 消费916.02元 2020-04-22 19:18 19:18

实战运营者

6460: 42

讨论，大家都用的什么网站建设面板，宝塔、云帮手、小皮面板，或者还有其他的

讨论一下，哪个面板好用

宝塔面板我用了几天，感觉不错，大家都是一直推荐的，就是安全防护那一块需要收费

云帮手，我是度娘搜到的，现在正在使用，完全免费，安全防护也免费，不知道免费的安全好不好，但是总比没有强，就是他的插件太少，只有运行环境需要的必备软件

小皮面板，win下的phpStudy 8.1 一直在使用，本地测试非常好。就是面板还没使用过，这个也是个免费的，只是到他的官网看了看了，也有防火墙，就是看这他的防火墙，设置比较复杂，像我这个小白，比较难

appnode面板，度娘说，内存比宝塔占用大，功能比宝塔丰富

请大家发表意见，因为，我现在的网站是新网站，网站文件大小，还比较小，随时可以换面板，等过了一段时间文件大了，就不好弄了，

所有请大家给提点建议

赏礼

赏钱

点击回复

全部留言

共 42 条

snscn 普通粉丝消费:1862.35元 2020-04-24 20:40 20:40
其他手机
6楼

转小皮了，感觉还行，虽然还不如宝塔，但免费，功能也够用。

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-24 21:11

一直在迷茫，现在还在迷茫，宝塔装了几天，现在在用云帮手，曾经想过小皮，准备在自己的虚拟机上装个小皮看看，

snscn 消费:1862.35元 其他手机 2020-04-24 21:22

以前一直用的宝塔，云帮手体验过，唯一吸引我的是有安卓客户端。它需要注册账号，肯定以后也是走宝塔的路线，不可能永久免费。
至于小皮，现在两个服务器都转小皮了。
小皮首先是免费，然后最大的优点我认为是速度。
个人测试，买了三年，丢弃了一年，还有一年的1核2G服务器，换成小皮，速度比装宝塔快很多。
缺点是，文件管理方面不如宝塔，主要是操作方式上有点别扭，不过安防免费，所以那点缺点也能忍受。

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-24 21:25

是滴，我现在用云帮手也是看中了他们的安防免费，主要是度娘一搜就是云帮手，人家的广告做的好，

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-24 21:26

用了几天的云帮手感觉不是太好，没有宝塔功能多，除了安防，最主要的垃圾文件清理没有，小皮也没有

snscn 消费:1862.35元 其他手机 2020-04-24 21:29

广告多，以前肯定要走收费路线。
小皮和云帮手都是新出的，功能不如宝塔正常。这个看个人吧。
宝塔功能确实多，但反正我应该是不会再用宝塔了，小皮的速度，让我不得不选择它。1核2G服务器焕发新春。

艺猫 消费:115.1元 2020-05-04 07:35

小皮占用的内存，真的比宝塔还低吗？速度真的快很多吗

snscn 消费:1862.35元 其他手机 2020-05-04 07:40

@艺猫可能吧，低配置服务器我个人感觉，确实是小皮快点。配置高的服务器好像差不多。不过用惯了宝塔，转小皮，可能不习惯，主要整体操作上面，很不合理，没宝塔那么舒服，有的地方甚至很别扭。所以只建议低配置服务器用小皮。

1 赏礼回复

创业多艰
CQAP.COM

a5 实战运营者 消费:2145.96元 2020-04-23 09:54 09:546楼

WDCP，有人用过吗？liunx系统管理界面？

んりbesos 消费:49.2元 2020-04-24 23:36

wdcp以前用现在一直用宝塔主要是方便也懒得在环境上耽误时间宝塔+tp比较好的组合

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-24 23:38

tp是啥

祯禛 消费:1286.63元 诺基亚 2020-05-03 16:28

@利中 X1≈tp

1 赏礼回复

Szup.com乐刷朱弟实战运营者 消费:4824.58元 2020-04-23 12:21 12:216楼

appnode路过

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-23 15:35

这个确实强大，我看过介绍了

Szup.com乐刷朱弟 消费:4824.58元 2020-04-23 15:38

不用不知道，用了还想用

swstt 消费:120.79元 2020-04-24 19:59

我用了，立马卸掉了...

0 赏礼回复

欢迎来访http://www.Szup.com

活着比什么都重要

Samvi 普通粉丝 消费:0元 2020-04-23 15:49 15:496楼

用的 URLOS ，DOCKER

利中 消费:916.02元 2020-04-23 15:57

我又疯了，又出来俩我没听说过得

Samvi 消费:0元 2020-04-23 15:59

我说的是一个哦 ~~ URLOS 是一个 docker 的管理面板。你可以了解下哈哈

0 赏礼回复

kk1212 白金粉丝 消费:1211.05元 2020-04-23 11:03 11:036楼

宝塔最好，小皮还是不行。

kk1212 消费:1211.05元 2020-04-23 11:06

用小皮，从后台备份，然后换服务器，从后台再恢复时无论如何操作数据都导入不进，调了一部分函数之后可导一半，技术员把小皮的配置与设置调了一天才完美解决。
      个人站长，如果不想折腾的话就用宝塔，宝塔不用专门的调教，默认的环境几乎就已经完美支持X1

kk1212 消费:1211.05元 2020-04-23 11:08

appnode面板是空帝正在使用中的，安全性与功能性方面比宝塔强，但是便捷性还是不如宝塔。

奋斗 消费:11元 2020-04-23 11:20

确实宝塔最稳定.也容易上手

奈何晴雷 消费:0元 2020-04-23 15:14

我用小皮就非常的好，比某塔强多了，只能证明你那技术员太菜了

kk1212 消费:1211.05元 2020-04-23 15:18

就像谈笑淡轻云-2883 说的一样，真正不菜的技术这些套件根本不放在眼里

王凯(汉三) 消费:0元 2020-04-23 15:23

我这技术测试过，小皮比宝塔执行php快1/3.

我们公司每个表超过300多万条数据导入导出备份也没出现问题呀。

测试数据：2核2G 1000请求 30并发请求我们某个页面地址，nginx、php配置和扩展完全一致的情况下：
小皮：
Server Software:        openresty/1.15.8.1
Server Hostname:        xpxp.cn
Server Port:            80

Document Path:          /?p=1
Document Length:        31611 bytes

Concurrency Level:      30
Time taken for tests:   21.437 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      31935000 bytes
HTML transferred:       31611000 bytes
Requests per second:    46.65 [#/sec] (mean)
Time per request:       643.113 [ms] (mean)
Time per request:       21.437 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1454.79 [Kbytes/sec] received

宝塔：
Server Software:        nginx
Server Hostname:        btbt.cn
Server Port:            80

Document Path:          /?p=1
Document Length:        31611 bytes

Concurrency Level:      30
Time taken for tests:   31.231 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      31920000 bytes
HTML transferred:       31611000 bytes
Requests per second:    32.02 [#/sec] (mean)
Time per request:       936.930 [ms] (mean)
Time per request:       31.231 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          998.11 [Kbytes/sec] received

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-23 15:30

举棋不定，正在考虑

袁冬 消费:160.85元 2020-04-23 15:40

玩站还是考虑安全问题

0 赏礼回复

root@kk1212 ~ sudo rm -rf /过去的自己/*

悦美乐-4780 普通粉丝消费:7860.43元 2020-04-22 20:14 20:14
华为
6楼

宝塔方便

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-23 15:35

宝塔的防护要钱的

0 赏礼回复

ackefu 普通粉丝 消费:0元 2020-04-23 12:36 12:366楼

宝塔镇河妖，宝塔

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-23 15:34

河妖比不过小鬼

1 赏礼回复

醉卧逍遥普通粉丝 消费:2元 2020-04-23 14:11 14:116楼

官方用的都是宝塔，跟着大众走吧

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-23 15:34

官方出钱了吧

0 赏礼回复

王凯(汉三) 普通粉丝 消费:0元 2020-04-23 15:32 15:326楼

我这技术测试过，小皮比宝塔执行php快1/3。小皮是C写的，速度快。防火墙听说也是自己写的，挺强大。

测试数据：2核2G 1000请求 30并发请求我们某个页面地址，nginx、php配置和扩展完全一致的情况下：
小皮：
Server Software:        openresty/1.15.8.1
Server Hostname:        xpxp.cn
Server Port:            80

Document Path:          /?p=1
Document Length:        31611 bytes

Concurrency Level:      30
Time taken for tests:   21.437 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      31935000 bytes
HTML transferred:       31611000 bytes
Requests per second:    46.65 [#/sec] (mean)
Time per request:       643.113 [ms] (mean)
Time per request:       21.437 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1454.79 [Kbytes/sec] received

宝塔：
Server Software:        nginx
Server Hostname:        btbt.cn
Server Port:            80

Document Path:          /?p=1
Document Length:        31611 bytes

Concurrency Level:      30
Time taken for tests:   31.231 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      31920000 bytes
HTML transferred:       31611000 bytes
Requests per second:    32.02 [#/sec] (mean)
Time per request:       936.930 [ms] (mean)
Time per request:       31.231 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          998.11 [Kbytes/sec] received

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-23 15:33

够专业的

1 赏礼回复

谈笑淡轻云-2883 实战运营者 消费:91.03元 2020-04-23 10:10 10:106楼

最好自己搭吧，个性，安全，稳定

kk1212 消费:1211.05元 2020-04-23 14:48

真正的技术大牛是自己搭建运行环境的，一般不用任何套件，

利中 消费:916.02元 其他手机 2020-04-23 15:31

俺不准确个性，俺是小白