分享
  • 收藏
  • 举报
    X
    想问下x1用Apache好还是Nginx好?
    • 洪武元年 消费235.41元 2020-05-07 22:34 22:34
    770
    12

    请问下服务器用哪个环境比较好些?

    9
    赏礼
    赏钱
    收藏
    点击回复
        全部留言
    • 12
    • 午夜梦寒 实战运营者 消费:1817.13元 2020-05-21 06:14 06:146楼
      低配服务器,推荐使用NGINX。高配服务器,推荐使用APACHE+NGINX
      闻过则喜 消费:1195.52元 2021-05-26 11:00
      老板, 宝塔里安装nginx 提示要卸载apche咋办呢
    0 赏钱 赏礼回复
    • 262.java 普通粉丝 消费:0元 2020-05-08 10:42 10:426楼
      PHP小白必知:web服务器该选择apache还是nginx?(写的超好!) (2018-04-23 16:11:41)
      转载

      分类: apache
      一、apache与nginx的区别:

              1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

              2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

              3、apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群, 配合的也不错。

              4、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。

              5、从经验来看,nginx是很不错的前端服务器,负载性能很好,nginx,用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好,此外apache有强大的支持网络,发展时间相对nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点,建议使用nginx做前端,后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

             6、大部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数 飙升,从而拒绝服务的现象。

              7、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧!

              8、一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。

      二、apache与nginx优缺点比较

      1、nginx相对于apache的优点:
            
      本帖隐藏的内容
      轻量级,同样web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ;
             抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 ;
             高度模块化的设计,编写模块相对简单 ;
             社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 ;
            Nginx本身就是一个反向代理服务器 ,Nginx支持7层负载均衡;Nginx可能会比apache支持更高的并发,
            nginx配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器 !



      2、apache 相对于nginx 的优点:
            
      本帖隐藏的内容
      rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 ;
             模块超多,基本想到的都可以找到 ;
             少bug ,nginx 的bug 相对较多 ;
             超稳定 ,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经 也是非常不错的性能。



        三、为什么现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选
            
      本帖隐藏的内容
      作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
             Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.

              作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.

             Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

               Nginx 配置简洁, Apache 复杂 , Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 , Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用,   Apache 的组件比 Nginx 多 。    现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选 。
      洪武元年 消费:235.41元 2020-05-08 10:44
      那么多……但是,X1到底哪种比较适合呢?
      262.java 消费:0元 2020-05-16 11:06
      @洪武元年 nginx相对于apache优点轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
      抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,很多大型网站用的都是nginx,看你喜欢那个

      我用的nginx
    0 赏钱 赏礼回复
    • 奋斗 普通粉丝 消费:11元 2020-05-08 09:52 09:526楼
      没什么区别的. 关键是PHP7.0以上.速度相比5的话,快的不是一点点
      艺猫 消费:115.1元 2020-05-09 09:02
      php7.0速度提升那么明显
      奋斗 消费:11元 2020-05-09 09:30
      @艺猫 对比过.非常明显. 最好用7.3
    0 赏钱 赏礼回复
    • fkenuiabcd 风格开发者 消费:55.05元 2020-05-08 09:31 09:316楼
      记的之前官方说是Apache的,我现在也是在用Apache的  
      Apache好还是Nginx好,其实二个都是一样的,都可以用的
      fkenuiabcd 消费:55.05元 2020-05-08 09:33
      nginx相对于apache优点轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
      抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,很多大型网站用的都是nginx,看你喜欢那个,
    0 赏钱 赏礼回复
    • 洪武元年 普通粉丝 消费:235.41元 2020-05-07 22:43 22:436楼
      谢谢!原来是另外一个号,怪不得没找到
    0 赏钱 赏礼回复
    • 洪武元年 普通粉丝 消费:235.41元 2020-05-07 22:40 22:406楼
      谢谢!
    0 赏钱 赏礼回复
    更多回复
        你可能感兴趣的主题
    恢复多功能编辑器
  • 3 1
  • 推荐内容
    扫一扫访问手机版
    请选择要切换的马甲:

     
    网页即时交流
    QQ咨询
    咨询热线
    020-28998648