确切的说就是，提供混合uniapp套壳H5的意义何在？(考试系统仅属于一个demo案例而已)

首先再给大家重复一下H5与uniapp的优缺点。

uniapp比H5具有更良好的用户体验，但H5更灵活，而不像uniapp每修改一个文字都要先编译，然后提交上架等待审核发布后才生效。

而我们论坛上的用户，运营的项目绝大部分还处于试水偿试阶段，很多功能界面仍需要做反复的调整修改。因此初期阶段H5应该更适合大家。业务稳定后，也即功能界面需求定型后，不怎么需要反复调整修改界面功能后，用户的体验应该就更重要了。这个时候所有页面全升级为uniapp就更适合了。

所以说H5与uniapp的地位是根据不同的阶段，重要性有所不一样。并不是说哪个重要哪个次要。

因此，基于uniapp套壳的混合开发就显得很有必要了，即保留了原生小程序的良好体验需求，又融合了H5的灵活功能。并且可以随着运营的深入，而不断的加入更多原生的vue页面，最后运营成熟的时候，可能就几乎全是原生VUE页面了。

也就是说，H5作为初期运营过滤是非常有必要的。

当然更关键的是我们论坛上很多开发者还没有掌握uniapp中的VUE开发，并且应用市场上都是清一色的H5功能应用。所以我们更不能舍弃这些功能应用。

最后再强调一下，现在的uniapp套壳与之前的小程序套壳最大的区别在哪里呢？那就是会员中心可以根据不同的uniapp风格自定义不同的菜单。

如下图所示